Доверитель всю жизнь проживал в квартире, принадлежащей государству. Приватизировать квартиру Доверитель не имел возможности, поскольку в квартире Доверителя сохранял право пользования бывший муж Доверителя, а это значит что для приватизации квартиры требовался либо нотариально удостоверенный отказ бывшего мужа от участия в приватизации, либо участие бывшего члена семьи в приватизации квартиры. В последнем случае он приобрел бы в собственность 1/2 долю квартиры и имел бы возможность продать свою долю, Доверитель в таком случае был бы вынужден проживать в квартире с посторонними людьми - покупателями доли бывшего мужа. Отказаться от приватизации квартиры совсем также было опасно для Доверителя, поскольку у бывшего мужа имеются несовершеннолетние дети, которые могли быть зарегистрированы в квартире без согласия Доверителя и имели бы равное с Доверителем право на проживание в квартире, имели бы право зарегистрировать в квартире своих детей.
Воронин М.Д. подготовил исковое заявление о признании утратившим бывшего мужа Доверителя право пользования квартирой, подготовили позицию по делу, представитель - Воронин М.Д. участвовал во всех судебных заседаниях, приводил доводы, представлял доказательства, опрашивал свидетелей в судебном процессе. В итоге суд иск удовлетворил, вынес заочное решение по делу, которое вступило в силу 15.05.2015г. Текст решения:
Нет комментариев
Добавить комментарий