Воронин М.Д. представлял интересы ответчика. Истец пытался признать ответчика утратившим право пользования квартирой, однако суд отказал в удовлетворении иска (см. предыдущее размещенное на сайте решение). Истец не согласился с решением и подал апелляционную жалобу.
Санкт-Петербургский городской суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Текст определения:
Нет комментариев
Добавить комментарий