В двухкомнатной квартире проживали: мама, дочь, сын, муж дочери. Сын страдал хрониченским заболеванием и фактически не являлся одной семьей (с точки зрения жилищного законодательства) с сестрой и её мужем, в связи с чем имел право встать на учёт в качестве нуждающегося в предоставлении квартиры по договору социального найма и впоследствии, после постановки на учёт, получить указанную квартиру вне очереди.
Сын обратился в районную администрацию с заявлением о постановке на учёт, но получил отказ. Отказ был мотивирован избыточностью квадратных метров, а также тем что в квартире не проживают две семьи (по мнению администрации).
Сын обратился в Выборгский районный суд с иском о признании отказа незаконным и обязании поставить его на учёт на получение квартиры.
Выборгский районный суд отказал. Мы подготовили апелляционную жалобу и подали её в Санкт-Петербургский городской суд.
Санкт-Петербургский городской суд отменил решение Выборгского районного суда, согласившись с нашей позицией о том что площадь квартиры не имеет значения в данном случае, а также с тем что в квартире проживают фактически две отдельные семьи и признал отказ администрации в постановке сына на учёт незаконным, обязав администрацию осущсмтвить п постановку сына на учет.
Администрация обжаловала определение городского суда в Третий Кассационный суд, который оставил определени городского суда без изменения, а кассационную жалобу администрации - без удовлетворения.
Текст определения:
Нет комментариев
Добавить комментарий