Воронин М.Д. представлял интересы истца. Решением суда, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда были удовлетворены требования истца о взыскании ущерба и штрафа в пользу потребителя.
После вступления судебных постановлений в законную силу, истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика, помимо присуждженных судом сумм, понесенных истцом по делу судебных расходов на оплату услуг представителя Воронину М.Д.
Суд заявление удовлетворил, взыскал судебные расходы в полном объеме. Ответчик пробовал обжаловать указанное определение, однако Санкт-Петербургский городской суд оставил определение районного суда без изменения.
Текст определения:
Нет комментариев
Добавить комментарий