Воронин М.Д. представлял интересы истца. Истец обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования, выселении ответчика из принадлежащей ей на праве собственности квартиры.
Ответчик на момент подачи иска в квартире не проживал, поэтому истец обратилась с иском о признании ответчика утратившим право пользования квартирой со снятием с регистрационного учета. После подачи иска в суд ответчик стал появляться в квартире и предъявил встречный иск о нечинении ему препятствий в пользовании квартирой, в связи с чем истцу пришлось уточнять исковые требования и просить суд также выселить ответчика, поскольку при проживании в квартире требования о признании утратившим право пользования были бы недостаточны для исполнения решения, если бы ответчик после решения продолжил жить в квартире.
Суд выслушал представителей истца и ответчика, допросил свидетеля и вынес решение об удовлетворении нашего иска, а ответчику (встречному истцу) в удовлетворении встречных исковых требований отказал.
Текст решения:
Нет комментариев
Добавить комментарий