Воронин М.Д. представлял интересы истца. Из-за разрыва компесатора ГВС была затоплена квартира истца. Истцу был причинен ущерб на общую сумму 765 000 рублей.
Дом, в котором расположена квартира был новостройкой. С момента передачи ключей от квартиры прошло менее трех лет, в связи с чем требования были изначально предъявлены к застройщику. В процессе рассмотрения дела застройщик начал процедуру банкротства, в связи с чем истец рисковала в случае взыскания судом суммы ущерба с застройщика, не получить этих денег.
На основании информации о банкротстве застройщика, требования были уточнены, ответчиком заявлена управляющая компания (у которой с деньгами было всё в порядке).
Ответчик активно возражал против удовлетворения иска, ссылался на отсутствие вины, предоставлял доказательства невиновности (в частности журналы осмотров). Однако доказательств виновности ответчика в произошедшем заливе оказалось больше, в связи с чем суд удовлетворил исковые требования, а вышестроящие суда (куда ответчик подавал жалобы на решение) оставили решение без изменения, а жалобы ответчика без удовлетворения.
Текст решения:
Нет комментариев
Добавить комментарий