Суды с моим участием

Решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга об отказе в удовлетворении иска конкурсного управляющего

  Клиент приобрел квартиру у застройщика, однако подтверждение последнего платежа в сумме 392 700 рублей по договоу участия в долевом строительстве у клиента отсутствовало. Указанная сумма, как пояснил клиент, была оплачена наличными в офисе застройщика. 

  

  Застройщик впоследствии был признан банкротом, а конкурсный управляющий, не обнаружив документа, подтверждающего оплату, обратился сначала с претензией, а затем с иском в суд о взыскании с клиента долга по договору долевого участия.


  В суде я пояснил каким образом была оплчена спорная сумма, сослался на нормы права, согласно которым срок исковой давности по данным требованиям истёк на момент обращение в суд (по закону пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске). Суд в иске отказал и вынес решение в пользу клиента.


 Тект решения:

Нет комментариев

Добавить комментарий